07.02.2012 16:05 Новости / Общество

Городской суд Майкопа отклонил жалобу председателя совета движения "Черкесский конгресс" Мурата Берзегова

Второго февраля 2012 года Городской Суд города Майкопа отклонил жалобу председателя совета движения "Черкесский конгресс" Мурата Берзегова на вынесенное ему предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности.

Напоминаем, что 23 сентября 2011 года Управление Минюста РФ по республике Адыгея вынесло предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности Адыгейскому республиканскому общественному движению "Черкесский конгресс".

Поводом послужило благодарственное письмо председателя совета движения Мурата Берзегова, опубликованное им на сайте организации. В письме Берзегов благодарит парламент Грузии за признание "факта Геноцида черкесов (адыгов), осуществленного Российским государством во время Русско-Черкесской войны 1763-1864 гг."

По мнению Минюста, "такие высказывания противопоставляют русский и черкесский народы, следовательно, возбуждают национальную рознь". Кроме того, Минюст упрекает организацию в фальсификации исторических фактов, потому что "в историографии используется термин «Русско-Кавказская война», термин «русско-черкесская война» не употребляется".

Справка:
Термин "русско-черкесская война" встречается в исторической литературе. Например:
"Здесь начинается уже настоящая история черкесов, знакомство с которою необходимо для уяснения отличительных особенностей русско-черкесской войны, длившейся 65 лет подряд" (Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. - Т. 11. - Екатеринодар, 1910. - С. 17.)

© aheku.org 

Опубликовано: SAH 
Теги:   Черкесский Конгресс  Адыгея


  Комментарии: (30)

1
Амук
07.02.2012 16:30    
Предсказуемый результат.Надо подавать в высший по инстанции суд.И так до победного.Мурат къэмыгъэлал,это принципиально.
2
Черкес из КБР
07.02.2012 16:33    
Опять двойные стандарты...
Русский и Черкесский народы противопоставляют историки которые переписывают историю Краснодарского края и вводят дисциплину "Кубановедение"?
3
elvimera
07.02.2012 17:23    
Очень жаль,что это решение вынес наш соплеменник,судья Боджоков.И свидетелями выступили-наши соплеменники.Что им можно сказать?Кем они чувствуют себя?Сколько их у нас?Горько и обидно за нас.
5
адыг
07.02.2012 19:30    
Это какой то ужас, я в шоке просто
6
черкес
07.02.2012 20:22    
нужно опубликовать решение суда. без этого невозможно разобраться в теме.
7
шапсуг
08.02.2012 00:20    
Молодец Мурат!!! А вот те,кто ему оппонировал,такие и при немцах были комендантами.
8
Anro
08.02.2012 08:36    
Судьей на процессе в г. Майопе выступил "черкес" Боджоков Нызырбий Касимович, представляли интересы АРОД "Черкесский конгресс" (истец по делу) адвокаты Азамат Кулоков и Аскербий Ахагов, представляла интересы Управления Министерства Юстиции России по Республике Адыгея (ответчик по делу) "черкешенка" Брантова Анжела.

Это видеофрагмент судебного процесса выступления Мурата Берзегова (10 минут) и адвоката Азамата Кулокова (5 минут).
Судебное решение по делу будет опубликовано!
9
Anro
08.02.2012 08:51    
Я был на процессе 2 февраля! Он был открытый! В зале заседания суда присутствовало около 15 человек (один из них и снял это видео судя по всему)! Ни одного лидера какой-либо другой черкесской общественной организации на процессе не присутствовало, хотя об нем было сообщение дано заранее.

Сам процесс производил удручающее впечатление: все факты в свою пользу ЧК выложил, а у Минюста доказательств своей правоты - ноль! Судья Боджоков нагло постоянно перебивал выступление адвокатов ЧК, выступление (как свидетеля по делу) доктора исторических наук Панеша Аскербия Дзепшевича и Мурата Берзегова! Сразу было понятно: ЭТОТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО ВЫИГРАТЬ БУДЬ ТЫ ПРАВ ХОТЬ НА ВСЕ 100 %!!! Черкесский конгресс подаст аппеляцию на данное незаконное решение судьи Майкопского городского суда Боджокова в Верховный Суд Республики Адыгея!
10
SAH
Репутация : 72
08.02.2012 11:01    
Надеюсь, что когда-нибудь должность судьи любого ранга будет выборной ...
11
Андро Габисония
08.02.2012 11:35    
12
Р'Aflik Bure
08.02.2012 16:00    
Anro, если бы ЧК РА относилось к другим черкесским общественным организациям должным образом, возможно представители и были бы.

Но к судебному решению это не имеет отношения.

По делу же, надо готовиться и обращаться в вышестоящие инстанции.
13
Bshedug
Репутация : 0
08.02.2012 20:44    
Им ничего не докажешь. Хватить быть наивными. Ну закроют "Черкесский конгресс" откроют "Черкесский меджлис" или что-то другое. Как говориться не пускают через дверь, нужно через окно.
14
Anro
08.02.2012 21:09    
"Anro, если бы ЧК РА относилось к другим черкесским общественным организациям должным образом, возможно представители и были бы."

Если бы бабка была бы дедкою! Проходили уже этот номер! А фраза "возможно представители и были бы" с одолжительным тоном ни в какие рамки не лезет! ПРЕДСТАВИТЕЛИ ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ НА ЭТОМ ПРОЦЕССЕ И НЕ РАДИ БЕРЗЕГОВА, А РАДИ ОБЩЕЧЕРКЕССКОГО ДЕЛА!!!
15
elvimera
09.02.2012 05:16    
А какие другие черкесские организации есть,которые на самом деле решают черкесские вопросы?

Всего : 30, на странице: 15   12 »

Ваш комментарий:

Ваш комментарий будет доступен для редактирования в течение 10 Минут